從坐月子開始，我就知道所有跟月子中心、保母、上學有關的事情，在台北都要用"搶"的，不即早規畫安排只有候補的份，於是我從泡菜一歲半就開始著手尋找幼稚園相關資訊，很幸運地，我有很多已經走過這段育兒路的朋友給了豐富經驗建議，讓我在為泡菜挑選幼稚園時建立了中心思想，不至於毫無方向。
許多人會覺得幼稚園不就是給孩子跑跑跳跳，盡量玩的地方就好嗎? 選擇父母方便的、環境乾淨、有個大操場的，是多數人的基礎思維，我一開始也是這麼想的，於是先從家中附近的幼稚園開始參觀，但是後來發現一個大重點，那就是：為孩子選擇幼稚園，不是在看幼稚園，而是在看他之後要上的小學、國中，甚至更上去的教育方向。
台灣的12年國教狀況混沌不清，加上許多台北的私立學校往下延伸，逐漸建立一條龍式的體系，要想進去某個特定體系，得從幼稚園就開始卡、位！
我必須承認，這件事情在激烈的台北變得有點病態，不用說，在鄰近的上海北京也是同樣狀況，在台北以外的地方，父母仍可以保持一派平和悠哉，所以這篇文章的心得，會比較偏向於住在台北的父母們。
首先，既然是在看孩子之後要上的小學、國中，那麼就分出三個路線來了：
路線一、公立體系
若打算給孩子念公立小學，那麼幼稚園就沒有太大差異，可以選擇好的私幼，也可以嘗試抽公幼。
路線二、國內私立體系
私立體系近年來收到父母的追捧，主要還是因為12年國教太過模糊，而私立學校一路念上去的體制，滿足了許多雙薪父母希望能夠讓孩子在一個穩定的環境的需求，同時課後也有比較體貼家長的課輔制度，其次，若念公小，雙薪父母得另外安排安親班，而公小+安親班的年花費，跟私小全包的年花費差不多的，所以安心、方便反而成為近年私立學校的賣點。
以台北幾個有名的私立學校：薇閣、康橋、復興來說，通常都從幼稚園進去卡位，一路銜接上去，不用擔心小學要再去擠那一兩個釋出的名額，而其中復興是指從大班開始招收，因此若要念復興，前面幾年得另外找幼稚園就讀，大班若抽到再轉過去。
路線三、國際學校體系
歐洲學校、美國學校是最正統也最熱門的國際學校，若是父母有可能外派，或是對台灣的教育沒有信心、希望給孩子從小接受國外文化，以後直接出國的，口袋也夠深的多會選這一條路。
我三條路線都考慮過，以費用來說，有幾間私立跟國際學校的年花費差不多，當然也有幾間私立是還算平民，跟公立+安親的組合比起來，預算相近。
以幼稚園來說，國際學校的教育跟環境都很棒，但是太遠，我真心無法孟母三遷，再來是每天兩三點就放學，我也真心無法再聘一個保母去接孩子，因此只好率先剃除。
剩下在公立跟私立我糾結了大半年，麻煩的是，這些私立學校開的幼稚園都是要孩子滿三歲才收，但是小泡菜是年底生的孩子，以現有的"畸形法規"來說，她要到三歲多才能夠念小班，而托嬰在他滿三歲時就因為法規問題無法繼續就讀，所以我必須要找有幼幼班的幼稚園，若很想要想要念康橋、薇閣這些幼稚園，就得要找個幼幼班念一年，再轉過去，每次講到這我都忍不住對打著生育率大旗、但育兒政策有夠爛的政府感到不屑。
Anyway，總之呢只要年底生的小孩，又像我們一樣是雙薪、沒有請保母也沒有阿公阿罵可以帶小孩的，幼幼班一路就只能去抽名額稀少的幼幼專班，或是去找民間私幼。
回歸公立還是私立，私立學校給我最大的擔憂是，攀比的價值觀以及為了升學率緊迫盯人的壓力，曾經聽過有某間有名的私校因為孩子成績不好，直接不發給下學期註冊單據，宣告放棄那個孩子，也曾聽過某間私立名校讓朋友的孩子在裡面痛苦無比，不懂為什麼某某同學因為姓氏不同，就可以得到某些事情的豁免權，靠著努力苦讀的好成績來維持在那個環境生存的自信心，過早讓孩子看到社會的黑暗面，到底是好還是不好，這件事見仁見智，但我相當擔心，再加上這些私校都距離我家太遠，我對於要花那麼多時間在校車上感到心疼。
當然公立學校也有很多問題，能不能遇到好老師、好同學就看孩子個人的福份，也有不少朋友的孩子念私校念得相當適切，考量種種，我們最後應該還是會選擇第一條路，選擇一間好的私幼給小泡菜打好人格基礎，接著上公立小學、國中，教育的路還很長，再適時調整吧！
延伸閱讀:
歡迎有空來我的粉絲頁走走~
FB: https://www.facebook.com/purplewildcat/
Instagram: https://www.instagram.com/lycapurplewildcat/
留言列表
